Форум » Отдел распределения миссий » Вопросы к администрации » Ответить
Вопросы к администрации
Admin: Есть вопросы - обращайтесь. Мы всегда вас выслушаем и поможем.
Ответов - 35, стр:
1 2 All
Костя: Admin пишет: Убитый персонаж считается мертвым. Вот и попробуй оспорь это А что, если персонаж противник попадает в такую ситуацию, что логически живым уже выбраться оттуда невозможно, но убивать своего персонажа не хочет? Просто уже были подобные ситуации на других ролках...
Admin: Костя пишет: А что, если персонаж противник попадает в такую ситуацию, что логически живым уже выбраться оттуда невозможно, но убивать своего персонажа не хочет? Просто уже были подобные ситуации на других ролках... Абстрактно от ситуации на такой вопрос ответить сложно, потому как в данном случае важны нюансы, например: 1) противник (при наличии логичных игровых причин) не стал дожидаться смерти персонажа, а оставил того в состоянии "без секунды мертв", далее за эту секунду вдруг успевает появиться некто, кто успевает доставить персонажа в ближайшую больницу, или же некто-целитель, имеющий право и уровень для магического воздействия нужной силы), в этом случае персонаж может остаться жив, но временно не дееспособен, потому как приходит в себя в дозорном лазарете/больнице/квартире целителя. 2) персонаж все таки умирает, но его труп попадает в руки некроманту (такие есть среди культистов). Тогда персонаж превращается в какую-то из модификаций зомби, со всеми "радостями и особенностями" такого существования. 3) появление целителя, некроманта и т.п. при данной игровой ситуации совсем не возможно. Что ж, если бой был по правилам, значит, переигровка не назначается, персонаж - труп без вариантов.
Костя: Admin Ясно, спасибо :)
Joker: Дорогая администрация! Сюжет у вас завлекательный, начальство присутствует (судя по посещениям) и даже шапка форума без ашипак. Одним словом, сплошное искушение заполнить анкету. И тут встаёт вопрос: а игра-то окончательно замерла или ещё что-то будет?
Коршунов: Joker Доброго времени суток и спасибо за комплимент :))) Что касается вашего вопроса - я даже не знаю, что ответить. Игра замерла по причине отсутствия игроков. Если игроки появятся - то она восстановится. Так что решайте сами. Но если присоединитесь к нам - то будем рады :)
Joker: Коршунов Доброго-доброго. Что вы, что вы, какие комплементы. Констатация факта )) Ну а сколько вам нужно игроков? По мне так two is a company )) Но если есть перспективы, то можем пока обсудить, какой вам персонаж надобен для первостепенных квестов. ("Нужные персонажи", как они описаны, на данный момент что-то сильных эмоций не вызывают.)
Admin: Joker Приветствую! С позиции развития сюжета - квесты равнозначны, так что работу над персонажем лучше начать с выбора стороны. А далее - у каждой стороны свои квесты и наиболее желательные персонажи.
Joker: Admin И я вас приветствую. Вот на форуме уже и трое. Если не поиграть, то хотя бы... Кхм, даме можно предложить вина? )) Коршунов Admin Ну хорошо. А если я скажу, что мне очень интересен квест "Свой среди чужих", но при этом я предложил бы несколько изменить изначальную задумку? Или хотя бы внести новые элементы.
Коршунов: И в чем будет заключаться изменение? :)
Joker: Да небольшие )) Идея с артефактом чудо как хороша. Однако, его испытания, а затем превращение с помощью него опытных дозорных в разведчиков, разве это не риск утечки информации? Разве исключена вероятность, что разведчиков могут рассекретить, просто потому что их лица в дозоре примелькались? Другое дело, если вместо "добровольцев" появится иной со стороны. Допустим, он и знал о хранящемся в Орле артефакте. И допустим, артефакт ему необходим, чтобы исчезнуть (подальше от глаз той же Инквизиции, например). А так как при таком раскладе ему понадобится содействие не последних людей в ДД Орла, которые даром помогать не станут, то в его лице получим и объяснение, почему артефакт нашёлся "внезапно", и подопытного кролика, и стопроцентно неизвестного среди культистов "неинициированного" иного.
Коршунов: Хорошая мысль - участие добровольца со стороны вполне возможно. Более того, его могли пригласить сами сотрудники Дозора (старые знакомые), например, якобы желая помочь в сложившихся трудностях. А на самом деле, использовать его, как подопытного кролика. Единственный момент - вы хотите сказать, что артефакт нашелся именно благодаря этому добровольцу. То есть, он не хранился в хранилище Дозора? Если да, то тогда зачем Иному связываться с Дозором, а не воспользоваться артефактом самому?
Joker: Коршунов Нет. Я хочу сказать, что артефакт хранился в Дозоре, но о том самом его свойстве там не знали, а знал иной со стороны. В том и основа для сотрудничества, особенно если в дозоре есть "старые знакомые". Им нужен шпион, а ему - скрыться; у них есть артефакт, у него - информация о том, как его использовать, и куча свободного времени, ибо в бегах ))
Коршунов: Предложение логично. Только, если никто в Дозоре до прибытия Иного не знал о подобном свойстве артефакта, то и речь о шпионах идти не могла. Так что, тогда порядок отыгрыша будет такой - приезд Иного, извлечение артефакта, планирование шпионажа, а уже после этого использование артефакта. Согласны? :)
Joker: Коршунов Отчего же. Настоящих свежеинициированных посылать опасно, конечно, но и это вариант на безрыбье. Согласен. Желаете перейти в ЛС, дабы предварительно обсудить потенциальную "крутость" шпиона и его возможных знакомых в Орле? Кстати. Быстро анкету, увы, обещать не могу. Что не должно быть проблемой, вроде, я никого задерживать не буду )) Исчезать не планирую.
Коршунов: Joker Хорошо, давайте перейдем в ЛС. Удачи с анкетой. Будем ждать, когда вы ее выложите. Ну, а выложите, когда сможете :))
полная версия страницы